ITN-Blog

Nee, u las de kop hierboven goed, ik ben niet dronken en volledig bij zinnen. Werken op afstand is inderdaad het aan elkaar koppelen van losse locaties tot één netwerk. Niets met Centraal te maken, of wel? Ik zal het uitleggen middels twee voorbeelden: Domain controller en Terminal server. Bij deze voorbeelden ga ik uit van de meest optimale situatie: de server achter het knooppunt in het datacenter.

Domain Controller

Een bedrijf dat uit meerdere kleine filialen bestaat heeft vaak op de grootste locatie één of meer domain controllers en op de kleinere locaties een fileserver voor de werkgroep. Wanneer medewerkers op meerdere filialen werkzaam zijn betekent dit extra beheer per locatie, terwijl de medewerker nooit over hetzelfde profiel of over dezelfde bestanden zal beschikken. Tenzij de medewerker de bestanden met zich meeneemt via een Laptop of verwisselbare harde schijf. Met alle risico’s van dien.

Wordt nu gebruik gemaakt van Werken op afstand en de server bevindt zich achter het knooppunt, kan het volledige netwerk gebruikmaken van de domaincontroller(s). De bestanden zijn dan voor het volledige VPN beschikbaar. De rechtenstructuur en het gebruikersbeheer kunnen via de centrale server voor het volledige netwerk worden beheerd.

Dus: meer vrijheid voor gebruikers, met meer mogelijkheden, zonder dubbel beheer.

Terminal server

Een centrale Domain controller vereenvoudigd het beheer al aanzienlijk. Het kan echter nóg eenvoudiger! Dit door gebruik te maken van een Terminal server achter het knooppunt van het VPN. Alle medewerkers werken via een Remote Desktop sessie op de Terminal server. Het applicatiebeheer voor alle werkplekken hoeft dan op slechts één plaats te worden beheerd. De werkstations bevatten feitelijk geen software of bedrijfsbestanden, alles wordt gestart en opgeslagen op de Terminal server. Hierdoor worden de eisen voor het werkstation en besturingssysteem ook lager. Zolang maar een Remote Desktop client aanwezig is. Op een oude PC kan prima worden gewerkt door er Linux op te installeren.

Het beheer is sterk vereenvoudigd, terwijl hardware minder snel hoeft worden afgeschreven.

Virtual Private Network (VPN)

Zonder VPN vormen thuiswerkplekken of bedrijfsfilialen een eigen netwerk naast het netwerk waarin de domeinserver is geplaatst. Bestanden kunnen dan alleen worden uitgewisseld door medewerkers elkaar bestanden te laten mailen, of via USB-stick te laten uitwisselen. Nogal omslachtig. Om maar niet te spreken van het printen naar een printer op een andere locatie…

VPN biedt de mogelijkheid om de thuiswerkplekken en bedrijfsfilialen veilig aan elkaar te koppelen. Informatie tussen de netwerken wordt door VPN-routers versleuteld vóórdat het via het internet wordt verzonden en ontcijferd op de locatie waar de informatie werd opgevraagd. U kunt dus binnen het VPN toegang tot printers en bestanden geven zonder dat uw bedrijfsgegevens op straat komen te liggen.

“Dus door VPN is mijn netwerk beveiligd tegen inbrekers?”

Natuurlijk niet! Alléén het verkeer tussen de locaties is beveiligd. Het blijft nodig de afzonderlijke locaties met de juiste maatregelen te beschermen. Hoe? Bel gerust voor een afspraak

Grote websites

Iedere succesvolle website komt op het onvermijdelijke punt dat de server de bezoekersaantallen niet langer kan bijbenen. De site of delen daarvan worden dan te traag aan de bezoeker gepresenteerd. Gevolg: ergenis bij de bezoekers (de volhouders!) doordat zij moeten wachten op iedere pagina, of zelfs gemiste pageviews doordat bezoekers NIET afwachten en afhaken. Door naar de volgende site. Sponsors of adverteerders niet blij.

Meten is weten

Hoe weet een webmaster dat de grens wordt bereikt? Door de eerste klachten? Door stagnering in de groei bezoekersaantallen? Nee. Want dan is het al te laat. Een goede hostingprovider houdt de toestand van de servers nauwlettend in de gaten. U kunt uw hostingprovider om een performancereport over een bepaalde periode vragen. Daarin ziet u statistieken over onder andere serverbelasting, geheugengebruik en responsetijden.

Kunt u geen performancereport krijgen? Dan wordt het wellicht tijd eens uit te kijken naar een professionele hostingprovider. IT-Netwerk houdt zich in dat geval van harte aanbevolen.

Oplossing

Wanneer de site te groot wordt voor de server waarop deze draait, kan je natuurlijk over op een nieuwere en nog snellere server. Met als gevolg dat de site weer naar behoren reageert. En met het gevolg dat ook deze server binnen afzienbarende tijd óók de vraag niet langer meer kan bijbenen. De bezoekersaantallen van succesvolle sites verdubbelen namelijk minstens eenmaal per jaar.

IT-Netwerk adviseert bij grote sites een schaalbare serveroplossing, een loadbalancing cluster. De bezoekers worden dan over meerdere servers verdeeld. Zonder dat ze daar iets van merken. Blijkt uit de performancereports dat de responsetijd begint op te lopen, dan wordt eenvoudig een extra server aan het cluster toegevoegd.

Moet de site naast snel ook nog eens ten alle tijden beschikbaar moeten zijn dan kan een loadbalanced high availability cluster worden opgezet. Dit is een loadbalancing cluster waarin aansturing en opslag dubbel zijn uitgevoerd. Als onderdelen van het cluster uitvallen, blijft de site gewoon doordraaien.

Vista, het wil het maar niet worden bij mij. Mijn laptop (Vista Premium) geeft vanmorgen een bericht dat er fouten zijn (176!!) en dat Vista dit wel op het Internet kan proberen op te lossen. Mooi, denk je dan. Na een paar minuten en een paar kliks later het volgende bericht:

Conclusie: Geen oplossingen, geen verbeteringen maar .. hiep hoi!!!! Wel gloednieuwe problemen gevonden! Knap hoor.

Terwijl Microsoft werkt aan het eerste service pack (SP1) voor Windows Vista, ontwikkelt het ook SP3 voor voorganger XP. Nadat van de eerste een proefversie aan een beperkte groep testers is gegeven, is datzelfde nu gebeurd met SP3 voor XP.
Lees meer over dit artikel op de IT netwerk website.

Door mij voor het derde service pack voor XP toegejuicht. Maar leven bij mij ook andere gevoelens.
Binnen IT Netwerk wordt met Vista (Ultimate) gewerkt. En niet geheel tot tevredenheid. Nog altijd gezeur met printers, traag reageren van het systeem em software die niet wil draaien. Vista ziet er mooi uit, is redelijk stabiel en voor ene laptop is het netwerkbeheer echt een grote verbetering! Alle locaties worden bewaard en connectie maken is kinderspel. Eenmaal ergens geweest, dan altijd verbinding.

Toch denk ik er over met de PC terug te gaan naar XP. Een prestatiewinst van 10% bovenop de vertraging die Vista toch al opleverd, het maakt het erg interessant de PC maar weer eens onder handen te nemen en het oude vertrouwde XP Pro maar weer uit de kast te trekken.
Temeer daar SPI van Vista geen verbetering lijkt te bieden.